Dutch
Testinstelling
Voor onze tests gebruiken we de Dell R760.
Specificaties:
- Intel Xeon Sapphire Rapids 6430
- 256 GB DDR5
- 8 x 7,68 TB Solidigm P5520 in RAID5 op Dell PERC12
(Noot):De server die voor de oorspronkelijke tests werd gebruikt, werd geüpgraded om de nieuwe Emerald Rapids processors te kunnen onderbrengen.alle tests zijn herhaald om de consistentie en nauwkeurigheid te waarborgen- Ja.
Deze nieuwe tests zullen worden uitgevoerd op de Dell R760 met Direct Liquid Cooling.
Specificaties:
- Intel Xeon Emerald Rapids 8580
- 256 GB DDR5
- 8 x 7,68 TB Solidigm P5520 in RAID5 op Dell PERC12
Testresultaten
Laten we dieper ingaan op de individuele testresultaten.
De Linux Kernel Compile-test, die CPU-intensief is en de tijd meet die nodig is om de Linux-kernel te compileren, toonde aan dat ESXi en Hyper-V uitzonderlijk goed presteerden, met 96,79% en 96.70% van de prestaties van kaal metaalOp RHEL bereikte KVM 66,61%, terwijl voorraad Proxmox achterbleef met 63,28%. Optimaliseerde Proxmox scoorde echter een respectabele 89,71% van de performance van kaal metaal.
In de Apache benchmark, die de prestaties van de Apache webserver beoordeelt onder hoge gelijktijdige verbindingen en verzoeken, toonden ESXi en Hyper-V indrukwekkende resultaten, met 113.64% en 129KVM op RHEL bereikte 85,72%, voorraad Proxmox scoorde 75,90%, en geoptimaliseerde Proxmox scoorde 75,31%.waarschijnlijk door hardware versnellers in nieuwere chips, wat suggereert dat deze hypervisors deze versnellers kunnen gebruiken zonder handmatige configuratie en afstemming.
De OpenSSL-test, die de cryptografische prestaties van de CPU meet, toonde aan dat ESXi, Hyper-V en KVM op RHEL opmerkelijk goed presteerden, met respectievelijk 101,35%, 101,27% en 101.15% van de prestaties van kaal metaalVoor Proxmox was het slechts 5,33%, voor Optimized Proxmox was het 98,91%.
In de 7-Zip compressie test, die de compressie- en decompressieprestaties beoordeelt, toonden ESXi en Hyper-V een sterke prestatie aan, met respectievelijk 95,98% en 97,56% van de prestaties van kaal metaal,respectievelijkKVM op RHEL, voorraad Proxmox en geoptimaliseerde Proxmox kwamen allemaal dicht bij respectievelijk 85,81%, 87,17% en 87,43%.
De FIO-test, die de prestaties van het opslagsubsysteem meet met willekeurig lezen en schrijven van 4k-blokgrootte, toonde aan dat ESXi 57,41% voor willekeurig lezen en 55,27% voor willekeurig schrijven behaalde,Terwijl Hyper-V 72 scoorde..95% voor willekeurig lezen en 85.71% voor willekeurig schrijven. KVM op RHEL behaalde 74.60% voor willekeurig lezen en 85.37% voor willekeurig schrijven. Stock Proxmox kwam in op 54.71% voor willekeurig lezen en 44.71% voor willekeurig schrijven,Terwijl Optimized Proxmox het beste presteerde in deze test met 98.57% voor willekeurig lezen en 91.49% voor willekeurig schrijven.
De SQLite-test, die de prestaties van de SQLite-database meet, toonde aan dat ESXi 96,44% van de bare metal-prestaties toonde.Interessant.Proxmox kwam op 85,27%, beter dan Optimized Proxmox, dat op 68,86% kwam.Maar de tests werden twee keer uitgevoerd op nieuwe installaties van de hypervisor en VM om herhaalbaarheid te garanderen.
De Stream-benchmark, die de bandbreedteprestaties van het geheugen beoordeelt, toonde aan dat ESXi en Hyper-V een sterke prestatie vertoonden, met respectievelijk 98,30% en 99,01% van de prestaties van kaal metaal.KVM op RHEL, voorraad Proxmox en geoptimaliseerde Proxmox scoorden dicht bij elkaar op respectievelijk 74,60%, 76,24% en 71,04%.
Over het algemeen bleek Hyper-V de beste, met gemiddeld 92% van de performance van kaal metaal. ESXi lag iets achter met een gemiddelde prestatie van 89%, Optimized Proxmox was een dichtbij derde met 85%,KVM op RHEL kwam op de vierde plaats met 79%, en de aandelen van Proxmox achterbleven met 61%.
In een realistischer scenario voor de toewijzing van VM-bronnen werden de cijfers genormaliseerd naar de beste presterende in elke categorie.Met KVM op RHEL op de tweede plaats met 97.90% en Optimized Proxmox op een dicht derde met 97.88%. Stock Proxmox kwam op de vierde plaats met 88.90%, en Hyper-V lag achter met 66.05%.
Voor de Apache-benchmark scoorde ESXi opnieuw het beste, met KVM op RHEL op de tweede plaats met 76,25% en Hyper-V op een dicht derde met 76,14%.Geoptimaliseerde Proxmox was ook erg dichtbij met 75.36%, terwijl de aandelen Proxmox op de laatste plaats kwam met 61.11%.
In de OpenSSL benchmark, ESXi handhaafde zijn positie door het scoren van de beste, met KVM op RHEL komt op de tweede plaats met 96,25%, Optimized Proxmox op de derde plaats met 94,48%, Hyper-V krijgt slechts 48,96%,en voorraad Proxmox eindigend als laatste met 3.42%.
Voor de 7-Zip compressie test, ESXi bleef het beste scoren, met KVM op RHEL, Geoptimaliseerde Proxmox en voorraad Proxmox komen in zeer dicht bij 96,84%, 96,59%, en 95,40%, respectievelijk,Terwijl Hyper-V nog steeds achterbleef met 64.48%.
In de FIO-test scoorde ESXi het beste in zowel willekeurig lezen als willekeurig schrijven. Voor willekeurig lezen kwam Optimized Proxmox op de tweede plaats met 86,81%, Hyper-V werd derde met 71,02%, KVM op RHEL vierde met 68.44 procentDe willekeurige schrijftest vertelde een vergelijkbaar verhaal, met Hyper-V op de tweede plaats met 73,43%, KVM op RHEL op de derde met 70,92%, Optimized Proxmox op de vierde plaats met 59,91%,En voorraad Proxmox komt op de laatste plaats met 38.79%.
De SQLite-test was interessanter, met ESXi nog steeds het beste scoren, voorraad Proxmox komt op de tweede plaats, en KVM op RHEL, Hyper-V en Geoptimaliseerde Proxmox komt op de laatste plaats met 49,23%, 43,06% en 42,61%,respectievelijk.
In de Stream-test scoorde Optimized Proxmox het beste, met voorraad Proxmox tweede met 83,56%, KVM op RHEL derde met 82,47%, ESXi vierde met 71,21%, en Hyper-V laatste met 63,02%.
Conclusies
Sandy Yang, directeur Global Strategy
WhatsApp / WeChat: +86 13426366826
Email: yangyd@qianxingdata.com
Website: www.qianxingdata.com/www.storagesserver.com
Zaken:
Distributie van ICT-producten/Systeemintegratie en diensten/Infrastructuuroplossingen
Met meer dan 20 jaar IT-distributie-ervaring werken we samen met toonaangevende wereldwijde merken om betrouwbare producten en professionele diensten te leveren.
Technologie gebruiken om een intelligente wereld te bouwenUw betrouwbare ICT-productdienstverlener!