Samsung 990 EVO SSD Specificaties

Samsung 990 EVO SSD prestaties

Voor deze herziening zullen we het 2 TB-model bekijken terwijl we het vergelijken met de volgende SSD's:

• Samsung 990 PRO
• Cruciale T500
• WD Blauw SN580

Voor het testen gebruiken we twee platforms. Het consumenten testplatform ondersteunt PCIe Gen4/Gen5 SSD's. Het wordt soms gebruikt voor lichtere consumenten-gebaseerde tests zoals BlackMagic DiskSpeed Test,CrystalDiskMarkSerial Cables leverde een 8-bay PCIe Gen5 JBOF voor U.2/U.3M.2Dit stelt ons in staat om alle huidige en opkomende aandrijftypen op dezelfde testhardware te testen.

Dell PowerEdge R760 Configuratie

• Dual Intel Xeon Gold 6430 (32 cores/64 threads, basis 1,9 GHz)

• 1 TB DDR5 RAM

• Ubuntu 22.04

VDBench-werklastanalyse

Bij het benchmarken van opslagapparaten is applicatietesten het beste en synthetische testen de tweede plaats.synthetische tests helpen opslagapparaten van de basislijn met een herhalingsfactor die het gemakkelijk maakt om concurrerende oplossingen te vergelijkenDeze workloads bieden een reeks testprofielen, variërend van “vierhoeken”-tests en gemeenschappelijke gegevensbankoverdrachtstests tot het traceren van opnames uit verschillende VDI-omgevingen.

Deze tests maken gebruik van de gemeenschappelijke vdBench-workloadgenerator, met een scripting-engine om resultaten te automatiseren en vast te leggen via een groot computing testcluster.Dit stelt ons in staat om dezelfde workloads te herhalen op verschillende opslagapparatenOnze testprocedure voor deze benchmarks vult het gehele schijfoppervlak met gegevens.dan partities een schijf sectie gelijk aan één procent van de capaciteit van het schijf te simuleren hoe het schijf zou kunnen reageren op de toepassing workloadsDit verschilt van volledige entropietests, waarbij 100 procent van de schijf wordt gebruikt en naar een stabiele toestand wordt gebracht.

Profielen:

• 4K Random Read: 100% gelezen, 128 threads, 0-120% iorate
• 4K Willekeurig Schrijven: 100% Schrijven, 64 threads, 0-120% iorate
• 64K Sequentiële Lezen: 100% Lezen, 16 threads, 0-120% iorat
• 64K sequentieel schrijven: 100% schrijven, 8 threads, 0-120% iorate
• VDI-profielen

De Samsung 990 EVO SSD presteerde slecht en bereikte iets meer dan 130.000 IOPS op 980,1 ms. De 990 Pro en T500 waren hier veel superieure schijven.De eerste bereikte bijna een miljoen IOPS..

4K random writes vertelden een vergelijkbaar verhaal, met de nieuwe 990 EVO die een piek bereikte van 34K IOPS op 3.783ms latency.

Bij de overstap naar de sequentiële lees 64K werklast, de 990 EVO nam een ernstige hit in de latentie, te beginnen bij de 25K IOPS merk en uiteindelijk raken 1,131ms bij 30K IOPS.22 GB/s gelezen met een latentie van 548Nogmaals, de oudere en goedkopere 990 Pro was veruit de beste drive hier.

De 990 EVO toonde opnieuw een zeer slechte latentie, met een maximum van 4.754 ms. Het bereikte een hoogtepunt van 2671 ms bij 373 MB / s schrijven (of 5.874 IOPS) als laatste onder de test SSD's.Niets kan in de buurt komen van de Samsung 990 PRO..

Daarna hebben we onze VDI-benchmarks bekeken, ontworpen om de schijven verder te belasten. Deze tests omvatten Boot, Initial Login en Monday Login.,De test eindigt rond de 33K IOPS-marge bij 1,050 ms.

De Samsung 990 EVO toonde weer een hoge latentie en bereikte aan het einde van de test 2,0855.1ms en slechts 10k IOPS.

Ten slotte hebben we de VDI Monday Login benchmark, die de test afsluit op slechts 11K IOPS met een latentie van 1.450 ms.

BootBench

BOOT-BENCH-1 is een werklastprofiel dat door OCP is aangenomen om SSD's te profileren die zijn ontworpen voor de opstart van servers.Client SSD's worden vaak geselecteerd voor hun prestatiesHet probleem van de opstartradio is van belang voor hyperscalers en server- en opslagsystemen aanbieders, aangezien zij gelijkaardige uitdagingen ondervinden.

Deze opstartlast voert een intensief testplan uit dat de hele schijf vult met schrijft voordat een hardleesworkloadsequentie wordt getest.het uitvoert een 32K willekeurige lees-asynchrone operatie naast een 15MiB/s synchrone 128k willekeurige schrijven en een 5MiB/s synchrone 128k willekeurige schrijven/trimmen achtergrond werklastHet script begint met de willekeurige lees-activiteit op een 4-job niveau en schaalt tot 256 jobs op zijn hoogtepunt.

De OCP-doelstelling voor deze benchmark is een pass/fail bij 60K gelezen IOPS. De meeste schijven die we testen zullen het minimum ver overschrijden, maar de resultaten zijn desondanks leerzaam.

De Samsung 990 EVO kon de test niet voltooien en kreeg dus een DNF op de huidige boot leaderboard:

Samsung 990 EVO CrystalDiskMark snelheidstest

We hebben een test met een lichter gewicht uitgevoerd op de Samsung 990 EVO om een andere metric van zijn snelheden te demonstreren.Alle verschillen in prestaties in de echte wereld zouden waarschijnlijk verwaarloosbaar zijn.

Hier registreerde de schijf sequentiële overdrachtssnelheden van meer dan 5,09 GB / s lezen, en 3,75 GB / s schrijven, landen op het onderste einde van het SSD-spectrum op consumentenniveau.

Samsung 990 EVO BlackMagic DiskSpeed Test

Ten slotte hebben we de prestaties gemeten in een Windows 11-omgeving op ons consumententestplatform via de populaire Blackmagic-test.

Conclusies

Samsung's 990 EVO komt naar voren als het nieuwste mainstream SSD-aanbod van Samsung, gepositioneerd als een upgrade op de 970 EVO Plus.Deze aandrijving is ontworpen om de prestaties in evenwicht te brengen met energie-efficiëntie en interfacecompatibiliteitMet de gebruikelijke functies zoals TRIM- en SMART-ondersteuning beoogt het consumenten een levensvatbare (alhoewel elementaire) SSD-ervaring te bieden.Het is nog lang niet voorbij de mogelijkheden van zijn voorganger.Bovendien is de SSD's Gen5-classificatie ook enigszins dubbelzinnig, omdat het op een beperkte 2 rijstroken van Gen5 en 4 rijstroken van Gen4 werkt, zonder de verwachte snelheid van Gen5-technologie volledig te benutten.