Dutch
Phison's Pascari X-serie is ontworpen om tegemoet te komen aan de uiteenlopende opslagbehoeften van bedrijfsomgevingen.het leveren van op maat gemaakte oplossingen die zijn geoptimaliseerd voor zowel lees- als schrijfintensieve werkbelastingenDe kern van de lijn is de X200P, een model met een hoge capaciteit dat opslagcapaciteiten ondersteunt tot 30,72 TB met een 1 DWPD (Drive Writes Per Day) rating.Gebruik maken van Gen5 PCIe-technologie en TLC NAND, is de X200P verkrijgbaar in U.3U.2, en E3.S-vormfactoren die flexibiliteit bieden voor naadloze integratie in verschillende infrastructuuropstellingen van ondernemingen.
Ontworpen voor veelzijdigheid, de X200P uitblinkt in een breed scala van zakelijke gebruiksgevallen, met inbegrip van grootschalige content delivery netwerken, AI inferentie workloads,en koude dataarchiving, waarbij hoge capaciteit en betrouwbare leesprestaties van het grootste belang zijnDe X200P wordt aangevuld met de X200E-serie van Phison, een line-up met hoge duurzaamheid die specifiek is geoptimaliseerd voor schrijfintensieve scenario's.6 TB, is de X200E ideaal geschikt voor opdrachtkritieke toepassingen zoals transactionele databases, realtime data-analyse en logverwerking met een groot volume.
Om de prestaties onder reële bedrijfsdruk grondig te kunnen evalueren, heeft Phison het 7,68TB U.2 model ter beschikking gesteld.We onderwierpen de drive aan onze complete reeks van strenge bedrijfs benchmarks, waarbij belangrijke metrics zoals doorvoer, latentie en stabiliteit worden beoordeeld voor verschillende werklastprofielen.
PhisonPascari X200PReeksSpecificaties
| Specificaties Phison Pascari X200P serie | 1.92 TB | 3.84 TB | 7.68 TB | 15.36 TB | 30.72 TB |
|---|---|---|---|---|---|
| Vormfactor | U.2 | ||||
| Interface | PCIe 5.0 x4, 2 × 2 | ||||
| NVMe | 2.0 | ||||
| NAND Flash | 3D TLC | ||||
| Sequentiële lezen (MB/s) | 14,800 | 14,800 | 14,800 | 14,800 | 14,000 (Est.) |
| Sequentieel schrijven (MB/s) | 4,300 | 8,600 | 8,700 | 8,350 | 7,500 (Est.) |
| 4K willekeurig lezen (IOPS) | 2400K. | 3,000K | 3,000K | 3,000K | 2300K (Est.) |
| 4K willekeurig schrijven (IOPS) | 170K. | 380K. | 500K. | 500K. | 283K (Est.) |
| Leestalency (μs) | 60 | ||||
| Schrijf latency (μs) | 10 | ||||
| Vermogen Aktief (W) | < 25 | ||||
| Vermogen (W) | 5 | ||||
| DWPD(7) | 1 | ||||
| UBER | < 1 sector per 1018Bits gelezen | ||||
| MTBF (in miljoen uur) | 2.5 | ||||
| Beperkte garantie (jaren) | 5 | ||||
| Werktemperatuur (°C) | 0 tot 70 | ||||
| Niet-operatietemperatuur (°C) | -40 tot 85 | ||||
| Afmetingen (mm) | 100.10 (L) x 69.85 (W) x 15.00 (H) | ||||
| Gewicht (g) | 188 | 199 | 201 | 168 | < 250 |
Build and Design: Phison Pascari X200P 7.68TB
Onze testunit is de 7,68TB U.2 2,5" variant van de Phison Pascari X200P, ontworpen om high-performance opslag te leveren voor zakelijke toepassingen.volledig in overeenstemming met de NVMe 2.0-specificatie, en is gebouwd rond hoge duurzaamheid 3D TLC NAND® met de volledige X200P-lijn ondersteunende capaciteiten tot 30,72 TB om aan uiteenlopende bedrijfsopslagbehoeften te voldoen.
Fysiek ontwerp en vormfactor
Fysiek voldoet de X200P aan de standaard 2,5 "U.2 vormfactor, met precieze afmetingen van 100,10 mm (lengte) × 69,85 mm (breedte) × 15,00 mm (hoogte) en een gewicht van 201 gram.De aandrijving is ingebouwd in een elegante zwarte aluminium behuizing met geïntegreerde passieve koelingVoor extra flexibiliteit in dichte opslagomgevingen ondersteunt de X200P ook E3.S-configuraties.het aanpassen aan verschillende infrastructuuropstellingen van het bedrijf.
Prestatiespecificaties
Vanuit een prestatiepunt beschikt de X200P over indrukwekkende beoordeelde statistieken: tot 14.800MB/s sequentieel lezen, 8.700MB/s sequentieel schrijven, 3 miljoen IOPS willekeurig lezen en 500.000 IOPS willekeurig schrijven.Het levert ook efficiënt energieverbruik.Met een actief energieverbruik van minder dan 25 W en een leegstroomverbruik van slechts 5 W is het een kosteneffectieve keuze voor duurzame bedrijfsactiviteiten met een hoge doorvoer.
De schijf heeft een uithoudingsvermogen van 1 DWPD (Drive Writes Per Day), een MTBF van 2,5 miljoen uur (Mean Time Between Failures) en een beperkte garantie van 5 jaar.het werkt betrouwbaar binnen een temperatuurbereik van 0 °C tot 70 °C, waardoor consistentie wordt gewaarborgd in veeleisende datacenteromgevingen.
Enterprise-grade kenmerken
Phison voorziet de X200P van een uitgebreide reeks functies voor gegevensbescherming en beheersbaarheid van bedrijfsniveau om kritieke gegevens te beschermen en de implementatie te vereenvoudigen:
- Bescherming tegen stroomverlies (PLP) om gegevensverlies bij onverwachte stroomonderbrekingen te voorkomen
- ISE (Instant Secure Erase) en TCG Opal 2.0 ondersteuning voor veilige data sanitisatie
- AES-XTS 256-bit encryptie voor end-to-end gegevensbeveiliging
- End-to-end gegevenspadbescherming en metagegevensbescherming om de gegevensintegriteit te waarborgen
- SECDED (Single Error Correction Double Error Detection) voor een betere betrouwbaarheid van de gegevens
- Reinigingsactiviteiten voor conform gegevensverwijdering
- NVMe-MI (Management Interface) en SMBus-compatibiliteit voor gestroomlijnd apparaatbeheer
- Ondersteuning voor maximaal 128 namenruimtes om de opslagtoewijzing te optimaliseren
Samen combineert de Pascari X200P lijn robuuste industriële bouwkwaliteit, geavanceerde prestatiesHet is een zeer efficiënt en betrouwbaar systeem, dat een sterke concurrentiepositie inneemt voor veeleisende opslagomgevingen zoals cloudinfrastructuur., AI/ML-workloads en gevirtualiseerde datacenters.
Prestatietests
Rijproefplatform
We hebben alle benchmarking voor deze review uitgevoerd met een Dell PowerEdge R760 met Ubuntu 22.04.02 LTS, gekoppeld aan een Serial Cables Gen5 JBOF (Just a Bunch of Flash) voor brede compatibiliteit met U.2De volledige systeemconfiguratie is hieronder beschreven:
- 2 x Intel Xeon Gold 6430 (32-Core, 2.1GHz) processoren
- 16 x 64 GB DDR5-4400 RAM-modules
- 480 GB Dell BOSS SSD voor opstarten en systeemoperaties
- Serial Cables Gen5 JBOF voor SSD-testen
Vergelijking van aandrijvingen
Om een eerlijke en relevante vergelijking te maken, hebben we de Pascari X200P 7.68TB getest tegen een groep van 7.68TB PCIe Gen5 NVMe SSD's met TLC NAND flash,alle gericht op bedrijfsomgevingen met hoge prestatiesDe vergelijkingsset omvat:
- Phison Pascari X200P 7.68TB
- Micron 9550 7,68 TB
- SanDisk SN861 7,68 TB
- Solidigm PS1010 7,68 TB
- Kingston DC3000ME 7.68TB
De test werd uitgevoerd met behulp van een mix van echte en synthetische benchmarks, waaronder CDN-werklastsimulaties, FIO (Flexible I/O Tester),en GDSIO (GPU Direct Storage I/O) om de prestaties te evalueren op een duurzame doorvoer, latency, gemengde I/O patronen en GPU-versnelde werklasten.Deze evaluatie levert een duidelijke vergelijking van de prestaties van de Pascari X200P ten opzichte van zijn collega's onder veeleisende bedrijfsomstandigheden..
CDN-prestatietesten
Om realistische CDN-werkbelastingen met gemengde inhoud te simuleren,We onderwierpen elke SSD aan een multi-fase benchmarking sequentie ontworpen om de I / O patronen van content-zware rand servers te replicerenDeze sequentie omvatte een reeks blokgroottes (zowel groot als klein), verdeeld over willekeurige en sequentiële operaties, met verschillende gelijktijdigheidsniveaus om de eisen van de edge-server in de echte wereld na te bootsen.
Voorconditionering en verzadiging
Voordat de belangrijkste prestatietests werden gestart, werd elke SSD volledig ingevuld met een 100% sequentiële schrijfpas met behulp van 1MB-blokken.gebruikmakend van synchrone I/O en een wachtrijdiepte van 4 (vergunning voor vier gelijktijdige taken)Deze stap zorgde ervoor dat de schijf een steady-state-toestand binnenging die representatief is voor het gebruik in de echte wereld.Het gebruik van een gewogen blokgrootteverdeling ten gunste van 128K-overdrachten (98.51%), met kleine bijdragen van sub-128K-blokken tot 8K, die de gefragmenteerde schrijfpatronen emuleren die gebruikelijk zijn in gedistribueerde cache-omgevingen.
Hoofdtestsuite
De belangrijkste tests waren gericht op schaalbare willekeurige lees- en schrijfbewerkingen om het gedrag van elke schijf te meten onder variabele wachtrijdiepte en gelijktijdige taken.gevolgd door een stilstandsperiode van 3 minuten om interne herstelmechanismen in staat te stellen de prestatiemeters te stabiliserenEr werden twee belangrijke testprofielen gebruikt:
- Een vaste blokgrootteverdeling ten gunste van 128K (98,51%), met de resterende 1,49% samengesteld uit kleinere overdrachtsgroottes (64K tot 8K).met een lijndiepte van 1, 2, 4, 8, 16 en 32 ¢profiling doorvoer schaalbaarheid en latentie onder typische rand-schrijven omstandigheden.
- Een sterk gemengd blokgrootteprofiel dat het ophalen van CDN-inhoud nabootst, met een dominante 128K-component (83,21%) en een lange staart van meer dan 30 kleinere blokgroottes (4K tot 124K),elk met een fractionele frequentierepresentatieDeze verdeling weerspiegelt verschillende aanvraagpatronen die worden tegengekomen tijdens het ophalen van videosegmenten, toegang tot miniatuurbeelden en het opzoeken van metadata.en werd getest op dezelfde matrix van het aantal banen en wachtrij diepte.
Deze combinatie van preconditioning, verzadiging en gemengde grootte gerandomiseerde toegangstests onthult hoe SSD's met duurzame CDN-achtige omgevingen omgaan,Het accent wordt gelegd op reactievermogen en efficiëntie in bandbreedte-zware, zeer parallelle scenario's.
CDN-werklastresultaten
CDN-werklast lezen 1 (eenmalige taak)
In deze test die het verkeer voor het leveren van lichte inhoud simulateerde, startte de Pascari X200P aan de achterkant van het pakket met QD1 (765MB/s) en QD2 (1,403MB/s).bewegen naar het midden van het veld door QD8 en QD16Tegen QD32 was het 13.516.8MB/s, eindigend op de derde plaats in de algemene ranglijst, achter de Kingston DC3000ME en de Micron 9550, maar met betere prestaties dan de SanDisk SN861 en de Solidigm PS1010 aan de bovenkant.
CDN-werklast lezen 2 (twee taken)
Met twee gelijktijdige taken begon de Pascari X200P opnieuw aan de achterkant met QD1 (1,519 MB / s), maar schaalde consequent naarmate de wachtrij diepte toenam.Het sloot het verschil met de leiders door QD8 en eindigde als eerste in QD32 met,257.6MB/s overtreft de Micron 9550, Kingston DC3000ME, Solidigm PS1010 en SanDisk SN861.
CDN-werklast lezen 4 (vier taken)
Met vier gelijktijdige taken vertoonde de Pascari X200P een sterke schaalbaarheid door wachtrijdiepte.het verhuisde naar de voorkant van de groep en hield deze voorsprong door QD16 en QD32, eindigend op de eerste plaats in QD32 met 15,257.6MB/s ̊ voor de Micron 9550 en de Kingston DC3000ME.
CDN-werklading Schrijf 1 (eenmalige taak):
In de single-job CDN-schrijftest sloeg de Pascari X200P het pakket achter, met een maximale snelheid van 1.885MB/s bij QD1 en schaalde geleidelijk naar 5.913MB/s bij QD32 en eindigde vierde overall.De SanDisk SN861 en Micron 9550 leidden de groep, gevolgd door de Kingston DC3000ME, terwijl de X200P een consistente schaalbaarheid maar minder agressieve schrijfprestaties in dit low-threaded scenario heeft behouden.
CDN-werklast Schrijven 2 (twee taken):
Met twee gelijktijdige taken eindigde de Pascari X200P op de vierde plaats overall.De Micron 9550 en SanDisk SN861 led, gevolgd door de Kingston DC3000ME, waarbij de X200P een stabiele prestatie behoudt door middel van de wachtrij diepte, maar achter de leiders.
CDN-werklast Schrijven 4 (Vier taken):
Met vier gelijktijdige taken, de Pascari X200P gehouden mid-pack prestaties door het grootste deel van de test.bleef concurrerend met de Kingston DC3000ME en de Solidigm PS1010 door middel van de middeling diepteDe Micron 9550 en de SanDisk SN861 toonden het veld, met de Kingston DC3000ME op de derde plaats.De X200P leverde consistent schrijven schaalbaar onder matige belastingen, maar toonde beperkingen bij diepere wachtrij diepte in deze vier-threaded workload.
DLIO Checkpointing Benchmark
Om de prestaties van de X200P in de echte wereld te evalueren in AI-trainingsomgevingen,We gebruikten de Data and Learning Input/Output (DLIO) benchmark tool, ontwikkeld door Argonne National Laboratory, speciaal om I/O-patronen te testen in deep learning-workloads.. DLIO biedt inzichten in hoe opslagsystemen kritische AI-taken behandelen, zoals checkpointing, gegevensinname en modeltraining.met resultaten die illustreren hoe de X200P en concurrerende aandrijvingen 36 checkpoints hanteren, essentieel voor het periodiek opslaan van modeltoestanden en het voorkomen van voortgangsverlies tijdens onderbrekingen.
Testconfiguratie
Om echte AI-scenario's te weerspiegelen, was onze test gebaseerd op de LLAMA 3.1 405B-modelarchitectuur.en lagenstaten, waarbij een systeem van acht GPU's met een hybride parallelisme strategie werd gesimuleerd (4-weg tensorparallelisme en 2-weg pipeline parallelverwerking).636GB ◄ vertegenwoordigend voor de vereisten van het moderne groottaalsmodel (LLM).
DLIO-resultaten
De Pascari X200P vertoonde een sterke aanvankelijke reactievermogen, maar vertoonde toenemende controlepuntentijden naarmate de werkdruk toenam.Gemiddeld 467 seconden snelheid met aandrijvingen als de Solidigm PS1010 en Micron 9550.
Tegen het middenpunt (Checkpoints 5?? 9), echter, de prestaties van de X200P?? s uiteenlopen.Over de laatste drie controleposten., was het gemiddeld 672 seconden, ongeveer 19,3% langzamer dan de volgende langzaamste rit (Kingston DC3000ME) en 23% langzamer dan het groepsgemiddelde.
Bij het bekijken van de doorloopgemiddelden vertoonde de X200P een duidelijk traject van prestatievermindering: hij had een gemiddelde van 467,93 seconden in Pass 1 (iets achter het veld), 662,04 seconden in Pass 2 (14.5% langzamer dan de volgende langzaamste aandrijving en0,4% langzamer dan het groepsgemiddelde) en 674,48 seconden in Pass 3 (het langzaamste rijproces, 18,9% langzamer dan het gemiddelde van de andere vier rijprocessen, dat ongeveer 567 seconden bedroeg).
FIO-prestatie-benchmark
Om de opslagprestaties te meten op basis van gemeenschappelijke industrie-metrics, gebruikten we FIO (Flexible I/O Tester), met een gestandaardiseerd testproces voor alle schijven:twee volledige schijven vullen met een sequentiële schrijfbelasting voor preconditioning, gevolgd door steady-state prestatie meting. Voor elke nieuwe transfergrootte werd een nieuwe preconditioning-vulloop uitgevoerd om nauwkeurige resultaten te garanderen. We concentreerden ons op de volgende FIO-benchmarks:128K opeenvolgend, 64K Willekeurig, 16K Willekeurig, 4K Willekeurig, en 128K Sequentiële Voorwaarde.
FIO-testresultaten
128K Sequentiële Voorwaarde (IODepth 256 / NumJobs 1):
De X200P eindigde op de derde plaats met een gemiddelde bandbreedte van 8.371 MB/s.Het toonde lichte terugkerende bandbreedte schommelingen aan die minder consistentie geven dan de Micron 9550 en de Kingston DC3000ME., die plattere, stabielere prestatiecurves hadden.
128K sequentiële latentie (IODepth 256 / NumJobs 1):
De X200P had een gemiddelde latentie van 3.822 ms, waardoor het op de derde plaats kwam (achter de Micron 9550 en de Kingston DC3000ME).het vertoonde lichte latentie-schommelingen tijdens aanhoudende schrijvingen, maar behield een sterke positie in het bovenste niveau.
128K sequentieel schrijven (IODepth 16 / NumJobs 1):
De X200P bereikte een gemiddelde bandbreedte van 8,369.7MB/s, derde achter de Micron 9550 en de Kingston DC3000ME, maar voor de Solidigm PS1010 en de SanDisk SN861.
128K sequentiële schrijfvertraging (IODepth 16 / NumJobs 1):
De X200P registreerde een gemiddelde latentie van 0,238 ms, waardoor het op de vierde plaats kwam, net achter de Kingston DC3000ME (0,235 ms) en voor de Solidigm PS1010 en de SanDisk SN861.Terwijl de latentie lager was dan de meeste, lag het achter de topperformer (Micron 9550).
128K opeenvolgend lezen (IODepth 64 / NumJobs 1):
De X200P eindigde als eerste met een bandbreedte van 14,242Het leidde het pakket in leesdoorvoer, met uitstekende prestaties bij hoge wachtrijdiepte.128K sequentiële leeslatentie (IODepth 64 / NumJobs 1):
De X200P registreerde een gemiddelde latentie van 561,4 ms, waardoor het op de tweede plaats lag achter de Solidigm PS1010 met een kleine marge, maar beter presteerde dan de Micron 9550, Kingston DC3000ME en SanDisk SN861.
64K Willekeurig schrijven:
De X200P leverde mid-pack prestaties in het algemeen, met enige schommelingen in wachtrij diepte en draad combinaties.,met een maximale bandbreedte van 6,625.92MB/s bij de 32/8 IODepth/NumJobs combinatie, een van de hoogste in de test, met een sterke afwerking.het hield zijn grond in zwaarere draadbelastingen en presteerde beter bij hogere rijdiepte.
64K Willekeurige schrijflatentie:
De X200P vertoonde een lage latentie onder licht tot matige wachtrijdiepte, met opvallende waarden van 0,023 ms (1/1) en 0,041 ms (2/1).de latentie is aanzienlijk gestegen bij zwaarere combinaties van draad en wachtrij: 4.045 ms bij 16/8 en 3.019 ms bij 8/8.
64K Willekeurig gelezen:
De X200P presteerde consistent goed over alle wachtrijdiepte en draadgetallen, waarbij de bovenste schijven nauwkeurig werden gevolgd.232MB/s ̊ op de hoogste belastingsniveaus de concurrentie te verslaan of te verslaan, met een sterke schaalbaarheid onder zware parallelle toegang.
64K Willekeurige leeslatentie:
De X200P handhaafde een lage latentie over licht tot matige wachtrijdiepte en draadgetallen (meestal onder 0,2 ms)..
16K Willekeurig schrijven:
De X200P heeft een solide mid-pack positie gehandhaafd in de meeste wachtrij- en threadcombinaties, met 170K190K IOPS in typische configuraties (4/4, 8/4, 4/8).De prestaties worden bij zware lasten aanzienlijk vergrootDeze sterke afwerking toonde effectieve schaalbaarheid onder maximale schrijfdruk..
16K Willekeurige schrijflatentie:
De X200P onderhield een zeer lage latentie in de meeste configuraties (meestal onder 0,2 ms in 4/4, 8/4, 2/8).155 ms bij QD32/8De maximale latentie (2,045 ms) was QD16/16, voordat het licht op QD32/16 (1,238 ms) kwam te liggen.
16K Willekeurig lezen:
De X200P leverde solide prestaties, schaalbaar over wachtrijdiepte en threadgetallen.4K IOPS bij QD32/16 stevig in de bovenste groepHet is gestaag opgeklommen om zijn positie onder de topperformers te behouden onder aanhoudende leesdruk, met een hoge doorvoer en effectieve schaalbaarheid.
16K Willekeurige leeslatentie:
De X200P handhaafde een lage, consistente latentie over de meeste wachtrijdiepte en thread-tellingen, te beginnen bij 0,082 ms (QD1/1) en bleef onder 0,1 ms door middel van combinaties van middellange bereik (0,0 ms).091 ms bij QD4/1 en QD4/4De latentie steeg licht tot 0,114 ms (QD16/4), 0,148 ms (QD16/8), en bereikte een hoogtepunt van 0,568 ms (QD32/16) where it still maintained 902K IOPS.
4K Willekeurig schrijven:
De X200P leverde stabiele resultaten vanaf 1/1 (91,9K IOPS), meestal in het midden tot het onderste uiteinde van het pakket over de meeste wachtrijdiepte en draadcombinaties.De maximale doorvoer bereikte 10,64 miljoen IOPS tegen 32/16% concurrerend maar in sommige scenario's achter de topresultaten van SanDisk en Micron.
4K Willekeurige schrijflatentie:
De X200P presteerde goed onder lichte werkbelastingen, vergelijkbaar met topstations bij 0,010 ms. De latentie nam echter snel toe met zwaarere belastingen: 0,247 ms bij 8/16 en een piek van 0.541ms bij 16/16 (de tweede hoogste in de groep).
4K willekeurig lezen:
De X200P begon aan de onderkant (16.6K IOPS bij 1/1) maar schaalde voorspelbaar door het midden bereik (365K IOPS bij 8/4, 707K IOPS bij 8/8).2M IOPS bij 16/8 en 2M IOPS bij 16/16Bij 32/16 registreerde het 1,98 miljoen IOPS net onder Kingston, waardoor het in het midden van de groep stond.gestaag naar het niveau van miljoenen IOPS klimmen en consistente prestaties leveren door middel van veeleisende werkbelastingen.
4K Willekeurige leeslatentie:
De X200P behoudde een concurrerende prestatie gedurende de gehele werkdrukcurve, te beginnen bij 0,059 ms (QD1/1), 0,060 ms (QD1/4), 0,064 ms (QD1/8) en 0,067 ms (QD2/8).Het bleef in lijn met andere bedrijfsdrijvingenDe maximale latentie (0,258 ms) vond plaats bij QD32/16 iets hoger dan bij Solidigm, maar vergelijkbaar met Kingston en Micron.
GPU Direct Storage (GDS) testen
We hebben ook Magnum IO GPU Direct Storage (GDS) getest, een door NVIDIA ontwikkelde functie waarmee GPU's de CPU kunnen omzeilen bij toegang tot gegevens op NVMe-stations of andere high-speed opslagapparaten.Door directe communicatie tussen de GPU en opslag via de PCIe-bus mogelijk te maken, GDS elimineert CPU knelpunten, vermindert de latentie en verbetert de data-doorvoer, wat van cruciaal belang is voor data-intensieve AI-workloads.
Hoe werkt GPU Direct Storage
Traditioneel vereist GPU-gegevensverwerking dat gegevens van NVMe-stations via de CPU en het systeemgeheugen reizen voordat ze de GPU bereiken, waardoor latency wordt ingevoerd en waardevolle CPU-bronnen worden verbruikt.GDS elimineert deze inefficiëntie door een direct pad tussen de GPU en opslag te creëren, waardoor de overhead van het gegevensverkeer wordt verminderd en snellere en efficiëntere overdrachten mogelijk worden gemaakt.
Dit is met name gunstig voor AI/ML-workloads (bijv. deep learning), die terabytes aan gegevens vereisen.GDS is ook uitstekend in het streamen van grote datasets (video-verwerking), NLP, real-time inferentie) door CPU-bronnen vrij te maken voor andere taken, waardoor de algehele systeemprestaties worden verbeterd.
GDSIO-testresultaten
GDSIO leesdoorvoer: Bij 16K blokgrootte begon de doorvoer met 0,56 GiB/s (QD1) en steeg tot 1,80 GiB/s bij QD128 bescheiden maar gestage schaalbaarheid, wat een aanvaardbare prestatie weerspiegelt voor kleine transfergroottes.Bij 128K blokgrootteBij 1M-blokgrootte begon de doorvoer met 3,63 GiB/s en werd deze opskaald tot 6.15 GiB/s bij QD128 het leveren van de hoogste absolute leesbandbreedte, waardoor het goed geschikt is voor grote opeenvolgende overdrachten.
GDSIO leeslatentieDe resultaten lieten een duidelijke relatie zien tussen blokgrootte, threadgetal en latentie.latentie steeg van 0Bij 1M-blokgrootte begon de latentie bij 0.268ms (1 thread) en bereikte een hoogtepunt van 20.324ms onder maximaal parallelisme.
GDSIO Schrijfdoorvoer (16K blokgrootte): De doorvoer begon met 0,58 GiB/s (25,17 μs latency) bij QD1 en steeg tot 1,22 GiB/s (1,59 ms latency) bij QD128 een bescheiden bandbreedtewinst, maar een steile latentieverhoging,wat suggereert dat er een vroege verzadiging is bij deze kleine I/O-grootte.
GDSIO Schrijfdoorvoer (128K blokgrootte): prestaties verbeterd, te beginnen bij 2,63 GiB/s (45,55 μs) en toenemend tot 4,94 GiB/s (3,16 ms) bij QD128een indicatie van groeiende overhead bij hoge wachtrijdiepte.
GDSIO Schrijfdoorvoer (1M blokgrootte): De schijf startte met een snelheid van 4,52 GiB/s (215 μs) en bereikte een piek van 5,02 GiB/s (24,9 ms) bij QD128 ′minimale doorvoerwinst vergeleken met 128K, met de hoogste latentie van alle tests,het signaleren van beperkte efficiëntiewinsten door grotere overdrachten boven 128K bij diepe wachtrijen.
GDSIO SchrijflatencyBij 16K blokgrootte (1 thread) was de latentie 0,025 ms, stijgend tot 1,595 ms bij 128 threads. Bij 128K blokgrootte steeg de latentie van 0 naar 0,025 ms.046 minuten tot 3Bij 1M blokgrootte begon de latentie bij 0,215ms en bereikte 24,917ms bij maximale draaddiepte.De X200P leidde de groep bij hogere blokgroottes en draadgetallen, waarbij de laagste latentie wordt gehandhaafd bij zware parallelle schrijfbelastingen.
Conclusies
De Phison Pascari X200P 7.68TB SSD is een enterprise-grade opslagoplossing met TLC NAND en geoptimaliseerd voor PCIe Gen5-prestaties, die geschikt is voor algemene doeleinden en inhoud-zware werklasten.Het is ontworpen voor omgevingen waar hoge doorvoerMet ondersteuning voor U-Scale is de mogelijkheid om de opstelling van de programma's te verbeteren en te verbeteren.2U.3, en E3.S-formfactoren, plus enterprise-grade functies zoals bescherming tegen stroomverlies, AES-XTS 256-bit encryptie en NVMe-MI-beheer,De X200P biedt een solide basis voor de opslaginfrastructuur van bedrijven.
Wat de prestaties betreft, is de X200P uitstekend in sequentiële en leesintensieve scenario's, waarbij hij consistent in de buurt van de top staat in 128K- en 64K-tests en effectief schaalt onder CDN-werkbelastingen.FIO-tests bevestigen de kracht van de FIO in sequentiële metingen en de concurrerende prestaties bij willekeurige metingen. Terwijl het top-tier schijven (bijv. Micron, SanDisk) in schrijfintensieve en zeer gelijktijdige omstandigheden achtervolgt, is het voorspelbaar,efficiënt schrijfgedrag maakt het goed geschikt voor een breed scala van mid-tier enterprise implementaties.
GDSIO-tests benadrukken verder de sterke punten van de aandrijving in doorvoergerichte toepassingen:het behoudt een uitstekende latentie bij kleinere blokgroottes en leidt onder zware parallelle toegang met grote blokoverdrachtenHoewel de latentie toeneemt bij diepere wachtrijdiepte, zorgt Phison's afstemming ervoor dat de aandrijving stabiel en responsief blijft onder aanhoudende druk.
Over het algemeen is de Pascari X200P een goed afgeronde enterprise SSD met een sterke prestatie en een functieset die is afgestemd op werkbelastingen in de echte wereld. It will be interesting to see if Phison can transition from a controller-first company to one offering a deep set of integrated drive solutions—and the X200P appears to be a promising step in that direction.
Ontworpen voor veelzijdigheid, de X200P uitblinkt in een breed scala van zakelijke gebruiksgevallen, met inbegrip van grootschalige content delivery netwerken, AI inferentie workloads,en koude dataarchiving, waarbij hoge capaciteit en betrouwbare leesprestaties van het grootste belang zijnDe X200P wordt aangevuld met de X200E-serie van Phison, een line-up met hoge duurzaamheid die specifiek is geoptimaliseerd voor schrijfintensieve scenario's.6 TB, is de X200E ideaal geschikt voor opdrachtkritieke toepassingen zoals transactionele databases, realtime data-analyse en logverwerking met een groot volume.
Om de prestaties onder reële bedrijfsdruk grondig te kunnen evalueren, heeft Phison het 7,68TB U.2 model ter beschikking gesteld.We onderwierpen de drive aan onze complete reeks van strenge bedrijfs benchmarks, waarbij belangrijke metrics zoals doorvoer, latentie en stabiliteit worden beoordeeld voor verschillende werklastprofielen.
Beijing Qianxing Jietong Technology Co., Ltd.
Sandy Yang, directeur Global Strategy
WhatsApp / WeChat: +86 13426366826
Email: yangyd@qianxingdata.com
Website: www.qianxingdata.com/www.storagesserver.com
Sandy Yang, directeur Global Strategy
WhatsApp / WeChat: +86 13426366826
Email: yangyd@qianxingdata.com
Website: www.qianxingdata.com/www.storagesserver.com
Zaken:
Distributie van ICT-producten/Systeemintegratie en diensten/Infrastructuuroplossingen
Met meer dan 20 jaar IT-distributie-ervaring werken we samen met toonaangevende wereldwijde merken om betrouwbare producten en professionele diensten te leveren.
Technologie gebruiken om een intelligente wereld te bouwenUw betrouwbare ICT-productdienstverlener!