| Samsung 990 EVO Plus SSD specificaties | |
| Vormfactor | M.2 (2280) |
| Interface | PCIe 4.0 x4 / 5.0 x2 NVMe 2.0 |
| Capaciteitsopties | 1 TB,2 TB, 4 TB |
| Sequentiële leessnelheid | Tot 7.250 MB/s |
| Sequentiële schrijfsnelheid | Tot 6.300 MB/s |
| Willekeurige leessnelheid (4KB, QD32) | 1 TB: tot 850.000 IOPS 2 TB: maximaal 1,000, 000 IOPS 4 TB: maximaal 1,050, 000 IOPS |
| Willekeurige schrijfsnelheid (4KB, QD32) | 1 TB: maximaal 1,350, 000 IOPS 2 TB: maximaal 1,350, 000 IOPS 4 TB: maximaal 1,400, 000 IOPS |
| Energieverbruik (actief) | 1 TB: 4.3W (lezen), 4.2W (schrijven) 2 TB: 4,6 W (lezen), 4,2 W (schrijven) 4 TB: 5,5 W (lezen), 4,8 W (schrijven) |
| Vermogenverbruik (standstill) | Typisch 60 mW |
| Energieverbruik (slaap) | Typisch 5 mW |
| Werktemperatuur | 0 °C 70 °C |
| Schokbestendigheid | 1,500 G & 0,5 ms (halve sinus) |
| Storage geheugen | Samsung V-NAND TLC |
| Controller | Samsung In-House Controller (5nm) |
| Cache geheugen | Host Memory Buffer (HMB) |
| Versleuteling | AES 256-bit encryptie (klasse 0), TCG/Opal, IEEE 1667 |
| Betrouwbaarheid (MTBF) | 1.5 miljoen uur |
| Garantie | 5 jaar beperkte garantie 1 TB: 600 TBW 2 TB: 1200 TBW 4 TB: 2.400 TBW |
Samsung 990 EVO PlusPrestaties
We gaan de Samsung 990 EVO Plus vergelijken met een paar andere recente SSD's in onze prestatie benchmarks.
- Samsung 990 EVO
- Samsung 990 Pro
- Cruciale T500
- WD Blauw SN580
Voor het testen gebruiken we twee platforms. Het consumenten testplatform ondersteunt PCIe Gen4/Gen5 SSD's en draait op Windows 11. Het wordt gebruikt voor lichtere consumenten-gebaseerde tests zoals BlackMagic DiskSpeed Test,CrystalDiskMarkSerial Cables leverde een 8-bay PCIe Gen5 JBOF voor het testen van U.2/U.3M.2, en E1.S/E3.S schijven. Dit stelt ons in staat om alle huidige en opkomende schijftypen te testen op dezelfde testhardware.Ons bedrijfsplatform dat wordt gebruikt voor vdbench-tests zal over het algemeen langzamere prestaties zien dan de schijf in ons consumentenplatform met Windows 11.
Dell PowerEdge R760 Configuratie
- Dual Intel Xeon Gold 6430 (32 cores/64 threads, basis 1,9 GHz)
- 1 TB DDR5 RAM
- Ubuntu 22.04
VDBench-werklastanalyse
De VDBench Workload Analysis-tests zijn een reeks synthetische werkbelastingen die helpen om baseline, herhaalbare omstandigheden te bieden over meerdere schijven.Deze tests vullen het schijfoppervlak met gegevens en vervolgens partitie een schijf sectie gelijk aan één procent van de capaciteit van de schijf om te simuleren hoe de schijf kan reageren op de toepassing workloadsDit verschilt van volledige entropietests, waarbij 100% van de aandrijving wordt gebruikt en naar een steady state wordt gebracht.
We gaan naar zeven verschillende tests, waaronder:
- 4K Random Read: 100% gelezen, 128 threads, 0-120% iorate
- 4K Willekeurig Schrijven: 100% Schrijven, 64 threads, 0-120% iorate
- 64K Sequentiële Lezen: 100% Lezen, 16 threads, 0-120% iorat
- 64K sequentieel schrijven: 100% schrijven, 8 threads, 0-120% iorate
- VDI boot
- VDI-aanmelding
- VDI maandag Login
De Samsung 990 EVO Plus bereikte een hoogtepunt van 266K IOPS met een latentie van 480 ms, beter dan de EVO- en WD Blue SN580-stations.Het lag nog steeds ver achter de hogere Samsung 990 Pro en Crucial T500.
In de 4K-test zagen we onregelmatig gedrag op de meeste schijven, behalve de 990 Pro. De EVO Plus beheerste 37K IOPS op 232,2 ms, wat, hoewel beter dan de EVO en WD Blue,Het was nog steeds niet stellar..
De EVO Plus had moeite met de Sequential Read 64K test, lag achter de rest van de schijven.277.3ms, terwijl zelfs de niet-plus 990 EVO die snelheid verdubbelde met 3.22GB/s.
In de sequential write 64K test presteerde de Samsung 990 EVO Plus beter.664.2 ms, een merkbare verbetering ten opzichte van zijn voorganger.
In de VDI Boot test, de Samsung 990 EVO Plus topped 42K IOPS met een latentie van 829ms, beter dan de reguliere 990 EVO, die maximaal rond 35K IOPS op 922ms en eindigde met meer dan 1.000 ms latentieZoals verwacht, waren de Crucial T500 en 990 Pro aanzienlijk voorop in deze categorie.
De 990 EVO Plus bereikte 18K IOPS op 414ms, maar kreeg een grote piek aan het einde.Deze onregelmatige prestaties vonden ook plaats met de non-plus 990 EVO., die een hoogtepunt bereikte van 16K IOPS met een latentie van 1,892 ms en een late piek ondervond voordat de test werd afgerond.
Voor de VDI Monday Login presteerde de Samsung 990 EVO Plus vrij goed voor zijn prijsklasse, met 16K IOPS met 978,5ms latency.die slechts 11K IOPS bereikte op 1450 ms latentie.
BootBench
BOOT-BENCH-1 is een OCP-werklastprofiel dat is ontworpen om SSD's te testen voor serverstart.capaciteitDit is met name relevant voor hyperscalers en systeembeheerders die gelijkaardige uitdagingen hebben.
Voor het uitvoeren van een hardwerklading wordt de boottest uitgevoerd met een 32K willekeurige lees-asynchronisatie, een 15MiB/s synchrone 128K willekeurige schrijfoperatie, en een 32K willekeurige lees-asynchronisatie.en een synchrone 5MiB/s 128K willekeurig schrijven/trimmen op de achtergrondHet gaat vanaf vier taken, maar wordt tijdens de pieklezen tot 256 vergroot.
Helaas, net als de standaardversie van de 990 EVO, is de Samsung 990 EVO Plus niet geslaagd.
| SSD's | Lees IOPS |
| Sk hynix Platina P41 | 220,884 IOPS |
| WD SN850X | 219,883 IOPS |
| Solidigm P44 Pro | 211,999 IOPS |
| Fantom VENOM8 | 190,573 IOPS |
| Samsung 990 Pro | 176,677 IOPS |
| Sabrent Rocket 4 Plus | 162,230 IOPS |
| ADATA Legende 970 (Gen5) | 65,632 IOPS |
| Corsair MP700 Pro (Gen5) | 51,521 IOPS |
| Predator opslag GM7 | 35,302 IOPS |
| Samsung 990 EVO Plus | DNF |
| Samsung 990 EVO | DNF |
CrystalDiskMark snelheidstest
We hebben de Samsung 990 EVO Plus getest binnen ons testplatform voor consumenten met Windows 11, met behulp van vijf passages met een 32GB monsterbestand.Het was in staat om 7 te raken..14GB/s lezen en 5.76GB/s schrijven.
Dit is een merkbare snelheidsstijging ten opzichte van het standaard Samsung 990 EVO-model, dat in onze beoordeling 5,01 GB/s lezen en 3,75 GB/s schrijven bereikte.
Blackmagic DiskSpeed Test
Tot slot hebben we de prestaties getest in een Windows 11-omgeving met behulp van de populaire Blackmagic-tool.Dit is een solide verbetering ten opzichte van de niet-plusversie., die slechts 4,26 GB/s lezen en 3,44 GB/s schrijven kon, wat een toename van 28% van de leessnelheid en een stijging van 42% van de schrijfprestaties betekent.
Hoewel deze winst indrukwekkend is, zijn ze niet aan Samsung's claims voldoen.250MB/s leessnelheid voor 2TB en 4TB-modellen, een verbetering van 45% ten opzichte van de 990 EVO's 5GB/sDe Plus-versie belooft schrijfsnelheden tot 6.300 MB/s, een stijging van 50% ten opzichte van de 990 EVO's 4.200 MB/s.de upgrade biedt nog steeds snellere laadtijden en een soepelere verwerking van grote bestanden.
Conclusies
Sandy Yang, directeur Global Strategy
WhatsApp / WeChat: +86 13426366826
Email: yangyd@qianxingdata.com
Website: www.qianxingdata.com/www.storagesserver.com
Zaken:
Distributie van ICT-producten/Systeemintegratie en diensten/Infrastructuuroplossingen
Met meer dan 20 jaar IT-distributie-ervaring werken we samen met toonaangevende wereldwijde merken om betrouwbare producten en professionele diensten te leveren.
Technologie gebruiken om een intelligente wereld te bouwenUw betrouwbare ICT-productdienstverlener!



