Dutch
KIOXIA CM7-R E3.S specificaties
| Basismodelnummer | KCM71RJE15T3 | KCM71RJE7T68 | KCM71RJE3T84 | KCM71RJE1T92 |
| Capaciteit | 15,360 GB | 7,680 GB | 3,840 GB | 1,920 GB |
| Basisvoorschriften | ||||
| Vormfactor | E3.S | |||
| Interface | PCIe 5.0, NVMe 2.0 | |||
| Maximale snelheid van de interface | 128 GT/s (PCIe Gen5 single x4, dual x2) | |||
| Flashgeheugentype | BiCS FLASHTM TLC | |||
| Prestaties in éénpoortmodus (1×4) (tot) | ||||
| Onderhouden 128 KiB opeenvolgend lezen | 13,000 MB/s | 14,000 MB/s | ||
| Ondersteund 128 KiB sequentieel schrijven | 5,300 MB/s | 6750 MB/s | 3,500 MB/s | |
| Onderhouden 4 KiB Willekeurig lezen | 2,000K IOPS | 2, 450K IOPS | 2700K IOPS | 2,000K IOPS |
| Onderhouden 4 KiB Willekeurig schrijven | 260K IOPS | 300K IOPS | 310K IOPS | 155K IOPS |
| Energiebehoeften | ||||
| Voedingsspanning | 12 V ± 10 %, 3,3 V ± 15 % | |||
| Energieverbruik (actief) | 25 W type. | 24 W type. | 21 W type. | |
| Energieverbruik (klaar) | 5 W type. | |||
| Betrouwbaarheid | ||||
| MTTF | 2,500,000 uur | |||
| Garantie | 5 jaar | |||
| DWPD | 1 | |||
| Afmetingen | ||||
| Dikte | 7.5 mm +0,2 / -0,5 mm | |||
| Breedte | 76 mm ± 0,25 mm | |||
| Lange | 1120,75 mm ± 0,4 mm | |||
| Gewicht | 110 g Max | |||
| Milieu | ||||
| Temperatuur (operatie) | 0 °C tot 73 °C | 0 °C tot 76 °C | ||
| Temperatuur (niet-opererend) | -40 °C tot 85 °C | |||
| Vochtigheid (operatie) | 5 tot 95% RH | |||
| Vibratie (opereren) | 21.27 m/s2{ 2,17 Grams } (van 5 tot 800 Hz) | |||
| Schok (opereren) | 9.8 km/s2{ 1000 G } (0,5 ms) | |||
KIOXIA CM7-R E3.S Prestaties
Om de KIOXIA CM7R Gen5 SSD te testen, gebruiken we de Dell PowerEdge R760 in ons testlab.Het is een zeer veelzijdige 2U rackmount server die twee 4e generatie Intel Xeon processors ondersteunt en heeft configuraties die maximaal 24 NVMe-stations ondersteunen.Deze server is bedoeld voor gemengde workloads, databases en VDI.
Opgemerkt moet worden dat de versie van de CM7-R die we in deze review testen afkomstig is van een Dell-server, met Dell-firmware-build.
Dell PowerEdge R760 Configuratie
- Dual Intel Xeon Gold 6430 (32 cores/64 threads, basis 1,9 GHz)
- 1 TB DDR5 RAM
- Ubuntu 22.04
Voor ultieme flexibiliteit werkten we ook met Serial Cables, die ons een 8-bay PCIe Gen5 JBOF voor U.2/U leverde.3M.2Dit stelt ons in staat om alle huidige en opkomende schijftypen op dezelfde testhardware te testen.
VDBench-werklastanalyse
Bij het benchmarken van opslagapparaten is applicatietesten het beste en synthetische testen de tweede plaats.synthetische tests helpen opslagapparatuur van de basislijn met een herhaalbaarheidfactor die het gemakkelijk maakt om appels met elkaar te vergelijken tussen concurrerende oplossingenDeze workloads bieden een reeks testprofielen, variërend van vierhoeken-tests en gemeenschappelijke gegevensbankoverdrachtstests tot het traceren van opnames uit verschillende VDI-omgevingen.
Deze tests maken gebruik van de gemeenschappelijke vdBench-workloadgenerator, met een scripting-engine om resultaten te automatiseren en vast te leggen via een groot computing testcluster.Dit stelt ons in staat om dezelfde workloads te herhalen op verschillende opslagapparaten, met inbegrip van flash-arrays en individuele opslagapparaten. Our testing process for these benchmarks fills the entire drive surface with data and then partitions a drive section equal to 25% of the drive capacity to simulate how the drive might respond to application workloadsDit verschilt van volledige entropietests, waarbij 100 procent van de schijf wordt gebruikt en in een stabiele toestand wordt gebracht.
Profielen:
- 4K Random Read: 100% gelezen, 128 threads, 0-120% iorate
- 4K Willekeurig Schrijven: 100% Schrijven, 128 threads, 0-120% iorate
- 64K Willekeurig lezen: 100% lezen, 128 threads, 0-120% iorate
- 64K Willekeurig Schrijven: 100% Schrijven, 128 threads, 0-120% iorate
- 16K Sequentiële Lezen: 100% Lezen, 32 threads, 0-120% iorat
- 16K Sequentiële Schrijven: 100% Schrijven, 16 threads, 0-120% iorat
- 64K sequentieel lezen: 100% lezen, 32 threads, 0-120% iorat
- 64K sequentieel schrijven: 100% schrijven, 16 threads, 0-120% iorat
- 4K, 8K en 16K 70R/30W Random Mix, 64 draden, 0-120% iorate
- Synthetische database: SQL en Oracle
- Volledige VDI-klonen en gekoppelde klonen
Voor prestatievergelijkingen stellen we de KIOXIA CM7-R tegen de Samsung PM1743 en de Memblaze 7940 aan.
Willekeurige en opeenvolgende werkdrukken
In onze eerste VDBench test, de Random Read 4K toont de Memblaze 7940 het krijgen van de hoogste doorvoer op 1,090De PM1743 had een vergelijkbare doorvoer met 719 094 IOPS, de CM1743 had een vergelijkbare doorvoer met 719 094 IOPS en de CM1743 had een vergelijkbare doorvoer met 719 094 IOPS.maar had 123 μs latentie.
Voor onze tweede VDBench-test, de Random Write 4k, blijkt dat de CM7-R een beetje terugvalt op 691.122 IOPS en 739.6 μs latency.Dan is de Memblaze 7940 met 831,117 IOPS en 611.7μs latency.
Voor Random Read 64K, de CM7-R valt terug met 9.414 MB/s op 212μs van latency.De Memblaze 7940 is weer aan de leiding.,731 MB/s en 170 μs latentie.
Op het Random Write 64K-gedeelte overtreft de CM7-R de PM1743 met 3.094 MB/s bij 317μs, waar de PM1743 2.861 MB/s kreeg bij 343μs.985 MB/s bij 245 μs.
Voor Sequential Read 16K gaat de CM7-R recht op de voorgrond met 328.273 IOPS op slechts 97 μs, met de PM1743 vlak achter hem met 289.671 IOPS op 110 μs.Hier linksboven is de Memblaze 7940 die veel latentie zag en niet veel doorvoer met 161,044 IOPS bij 198 μs.
Voor Sequential Write 16K nam de CM7-R opnieuw de leiding, dit keer met de 7940 in de tweede.de PM1743 zag 180,718 IOPS bij 86 μs.
Op de Sequential Read 64K past de CM7-R weer in het midden van de resultaten met 10.106 MB/s bij 391 μs latency.En in de voorhoede is de 7940 met 13,742 MB/s bij 295 μs.
Voor onze laatste sequentiële test neemt de CM7-R opnieuw de tweede plaats in de Sequential Write 64k met 3.282 MB/s bij 1.212μs.411 μs en de 7940 in de leiding met 4,281 MB/s bij 928 μs.
Gemengde werkdruk
Onze eerste Mixed Workload test is de 4K 70/30 test waar de CM7-R weer uiterst goed deed, met 880.808 IOPS op slechts 71 μs.gevolgd door PM1743 met 523953 IOPS op 121 μs.
In de 8K 70/30 test haalt de CM7-R opnieuw de leiding met 600,804 IOPS bij 105 μs, en de 7940 kreeg 443.545 IOPS bij 143 μs, gevolgd door de PM1743 bij 414.736 IOPS bij 153 μs.
Voor onze laatste mixed workload test hebben we de 16K 70/30 Portion. Hier bleef de CM7-R met 335.439 IOPS op 189 μs aan de leiding, maar het bleef niet onbetwist.De Memblaze 7940 zat vlak achter de CM7-R met 326En achterin hadden we de PM1743 met 231.373 IOPS op 274 μs.
Oracle-werklasten
Voor onze eerste Oracle Workload test bleef de CM7-R snel en met een lage latentie met 415.156 IOPS op 85.7μs.We hebben de PM1743 met 317,275 IOPS bij 111 μs.
Voor de Oracle 90/10 Test kwamen de Memblaze en de 7940 en de KIOXIA CM7-R extreem dicht bij elkaar.En ten slotte hebben we de PM1743 met 250,189 IOPS bij 87.5 μs.
Voor de Oracle 80/20 Test nam de CM7-R opnieuw de leiding, hoewel dit keer minder betwist. De CM7-R zag 415.156 IOPS op 85,7 μs.gevolgd door PM1743 met 317,275 IOPS bij 111 μs.
SQL-werklasten
Voor onze eerste SQL-workload nam de Memblaze 7940 de leiding met 429.015 IOPS op 74.3μs en sloeg 76μs.En tenslotte hebben we de PM1743 met 343,548 IOPS bij 92,9 μs.
Voor de SQL 90/10 test, de 7940 gaf de CM7-R een run voor zijn geld met de CM7-R krijgen 397.046 IOPS op 80μs, en de 7940 krijgen 392.460 IOPS op 81.2μs.793 IOPS bij 96.9 μs.
Voor de SQL 80/20 test behaalde de CM7-R 406.486 IOPS op 78 μs. De Memblaze 7940 kwam op de tweede plaats met 365.549 IOPS op 87 μs, en de PM1743 kwam op de laatste plaats met 321.873 IOPS op 98.9 μs.
VDI-werkbelastingen
De VDI FC (Full Clone) Boot test volgt, waarbij de 7940 de leiding neemt met 359.767 IOPS op 97 μs. De CM7-R volgt met 346.330 IOPS op 99.9 μs. En tenslotte de PM1743 met 264.741 IOPS op 130 μs.
Voor de VDI FC Initial Login nam de Memblaze 7940 opnieuw de leiding met 208.784 IOPS op 141.7μs gevolgd door de CM7-R. De CM7-R kreeg 193.981 IOPS op 152.7 IOPS,met de PM1743 achter met 157,405 IOPS bij 188,5 μs.
Voor VDI FC Monday Login liep de CM7-R naar voren met 160.499 IOPS op 98 μs. In deze test waren de 7940 en PM1743 vrij dichtbij met de 7940 die 130,432 IOPS op 121 μs en de PM1743 krijgt 126,077 IOPS bij 125,4 μs.
Voor de VDI LC (Linked Clone) Boot test nam de 7940 de leiding terug met 166.105 IOPS op 96μs. De CM7-R bleef dicht achter met 160.358 IOPS op 99,4μs.208 IOPS bij 115.7 μs.
Voor de VDI LC Initial Login heeft de CM7-R zijn voorsprong teruggevonden met 87.812 IOPS op 88.8 μs. De volgende is de 7940 met 75.427 IOPS op 104.3 μs, gevolgd door de PM1743 met 70.328 IOPS op 111.8 μs.
Voor onze laatste test hebben we het VDI LC Monday Login gedeelte waar de CM7-R 115.674 IOPS kreeg op 136.3μs. De Memblaze 7940 volgt met 107.827 IOPS op 146.5μs. En als laatste is de PM1743 met 95,076 IOPS bij 166.1 μs.
Conclusies
Sandy Yang, directeur Global Strategy
WhatsApp / WeChat: +86 13426366826
Email: yangyd@qianxingdata.com
Website: www.qianxingdata.com/www.storagesserver.com
Zaken:
Distributie van ICT-producten/Systeemintegratie en diensten/Infrastructuuroplossingen
Met meer dan 20 jaar IT-distributie-ervaring werken we samen met toonaangevende wereldwijde merken om betrouwbare producten en professionele diensten te leveren.
Technologie gebruiken om een intelligente wereld te bouwenUw betrouwbare ICT-productdienstverlener!